如广场之上那任何人皆可进入的开放式自由集市，与需凭借邀请函方可进入的实行会员制的 private club 一般无异，公共区块链与私有区块链的情况正是如此 。
实际上来讲，公共链类型的，就如同比特币那般的，其具备的魅力之处就在于，它达成“去中心化”的程度足够达到彻底的状态。
它并非归属于其他哪家公司进行管控，账本被摊置于阳光之下，全球范围内几千台电脑共同进行记账操作。
你想偷偷改一笔？
得嘞，先说服一半以上的电脑跟你“同流合污”，几乎不可能。
可是呢，这种所谓的“全民监督”，它所带来的代价就是速度慢，处理交易的时候，就如同老牛拉着破车一般，而且呀，还特别费电。
普通人用它买个咖啡？
不现实。
私有链呢，门禁森严。
唯有得到许可的节点才能够参与其中，举例来说，有几家银行聚集在一起去构建一个结算系统 。
交易确认的速度快到如同飞起一般，成本也是低的状态，原因在于其为了换取效率而牺牲了一部分“去中心化”之处 。
但问题也在这儿，权力集中了，万一管理员动歪心思呢？
信任从对代码的信任，部分转移回了对人的信任。
你懂的，这味道就有点变了。
所以啊，选哪个得看你要干啥。
一心想要去搞一个面向全球范围的、并非依赖于任何一个机构的“价值存储”或者“去信任”的应用程序吗？
公共链是条汉子。
倘若企业之间打算提高协同效率，对于隐私以及速度有着较高要求，那么私有链或者联盟链会更为适用。
别听风就是雨，工具而已，用得顺手才是王道。
你对这事儿怎么看？
是更钟情于开放透明的广场，还是信赖高效可控的俱乐部？
留个言，咱唠唠。
转载请注明出处：TP钱包官方网站，如有疑问，请联系（TokenPocket）。
本文地址：https://www.huayansi.com/tpqbappxz/3280.html