区块链质量块是什么？如何保障区块数据真实可靠？

导读： 简要而言，区块链范畴之内的“质量块”，其情形犹如你在进行房屋建造时所使用的砖头，倘若那砖头自身属于质量欠佳的次品，那么这座房子在未来的某个时候必定会出现问题，这是毋庸置疑的。...

简要而言，区块链范畴之内的“质量块”，其情形犹如你在进行房屋建造时所使用的砖头，倘若那砖头自身属于质量欠佳的次品，那么这座房子在未来的某个时候必定会出现问题，这是毋庸置疑的。

拥有质量的某一区块，对整条链来讲有着相当关键的作用，它直接决定了整条链的可信程度。这可不是那种高深难测、遥远不可及的高端概念，其本质就是你得保证每一块好似“砖”的区块实际存在、坚实可信。要达成数据精确无误，不存在被随便修改、弄虚作假的状况，这样，才能让人们安心地去用上这条链。

我见过太多项目栽在区块质量上。

去年，有一位朋友从事供应链溯源，然而之后却发现链上的几个区块数据无法相互匹配，于是为此进行了长时间查找，最终才清楚是在节点同步的时候出现了数据包丢失的情况。

这事儿闹的，你说像不像快递单号乱码？

东西到哪儿了全凭猜。

先不说那些存心去塞垃圾数据的情况，可谓是朝着水库之中倾倒污水，致使整条链都遭受了污染。

那咋办？

你得从根儿上把好关。

比如说吧，共识机制可千万别想着贪图省事，应当严格的时候就得严格；哈希校验绝不能够走过场，每一个环节都必须得盯紧了。

还要留意一点，于数据上链以前，最好安排好些人予以核对。以我们团队来讲，针对每一个区块的数据，起码得历经三遍经手流程。此一过程虽说会略显麻烦，可是相较于事后出问题再去处理，明显要好很多。毕竟预先做好精细核对，能够最大程度避免后续可能会出现的各类麻烦事，保证数据上链的准确性与可靠性。

说白了，质量不是靠吹的，是一行行代码、一次次校验堆出来的。

你们在实际项目里遇到过区块质量的坑吗？

或者有啥土办法能防患于未然？

唠唠呗。