TP钱包会被封吗？真相是使用不当导致地址被标记

导读： 说白了，钱包就是个工具，工具自己咋会被“封”呢？它又没长脚跑路。但工具咋用，用去哪儿，那可是另一码事儿了。钱包本身，就像你自个儿的铁皮盒子，钥匙在你手里。...

说白了，钱包就是个工具，工具自己咋会被“封”呢？

它又没长脚跑路。

但工具咋用，用去哪儿，那可是另一码事儿了。

钱包本身，就像你自个儿的铁皮盒子，钥匙在你手里。

它属于那种不存在中心集中形态的事物，并非存在一个具有中心集中性质的管理机构能够直接将其消除不见 。

风险不在这儿。

麻烦可能出在你用这盒子干了啥。

假设你于区块链相关操作期间，连接上某个从外形或者别的方面瞧着就不太正常的“菜园子”（DApp）而言，或者转了一些来源不明、没办法确切晓得其合规性的“果子”，那么那端承接这些交易的“集市”（交易所）极有可能就不承认你这笔账了，进而会把你的地址给标记起来。这样一来，你这不就等同于被“间接”留意了嘛。

于区块链那繁杂的生态里，这般类似的状况时常出现。若你加入某些看上去不正规的交互行径，像是跟那个令人感觉怪异的“菜园子”（DApp）构建连接，又或者处置那些来源不明的“果子”时，后续接收的“集市”（交易所）会依照其自身的规则以及风控机制予以反应，把你的地址做标记。这种标记对你而言绝非好事，恰似被“间接”关照了一回，极有可能给你带来一连串潜在的问题以及不便。

所以啊，关键看你怎么舞弄。

鸡蛋别都放一个篮子里，老话总在理。

重要的“家当”，分开放几个不同的地方。

操作的时候，心里得有点谱，别去碰那些明摆着有“坑”的地儿。

总之，在网络的这个世界当中，哪里会存在那种能够达到百分百安全程度的保险箱呀 ，只不过是风险需要自己去衡量考虑罢了 。

大家伙儿有没有碰到过类似的门槛？

或者有啥别的招儿，评论区唠唠呗。