AntV区块链应用解析：从数字版权到公益追踪，解决信任难题的落地场景

导读： 新兴事物区块链，简言之，它实则是个公开透明之账本。于这个账本内么，所有信息皆公开可瞅见，任何人皆能够去进行查看。然而哟，关键之处在于，一旦数据被记录进这个账本里构成旧账...

新兴事物区块链，简言之，它实则是个公开透明之账本。于这个账本内么，所有信息皆公开可瞅见，任何人皆能够去进行查看。然而哟，关键之处在于，一旦数据被记录进这个账本里构成旧账，便不存在被篡改之可能性，有着极高之安全性与稳定性。

它并非那种有着新奇感的魔术，然而要是将其研究透彻，便能够对一些陈旧到极点、提及多次毫无新意的信任问题予以解决。

今天咱就掰扯掰扯，怎么让它别飘在天上，落到地上来。

我见过最实在的用法，是几个画家朋友搞的。

一幅画，从草图到成品，每一步都“上链”。

看见全部创作历程的买画之人，这要比嘴上毫无根据乱说“这是孤品”有用程度高得多。

链上的记录像石头上的刻痕，抹不掉。

情形就如此这般， “我说了也就算” 摇身一变成了 “大家瞧了皆认同”，可信任所蕴含的那种味道却已然发生了改变。

但别急着拍大腿。

这技术沉得很，像台老式蒸汽机，启动慢，动静大。

你家门口小卖部进货也用这个记账？

那纯属杀鸡用牛刀，光电费都够喝一壶。

所以啊，得看菜下饭。

处在那些，需要铁证如山的复杂场景里，像版权流转、公益捐款跟踪等情况，多方还会扯皮，在这类事务当中，它才是把好手。

技术本身没好坏，就像菜刀能切菜也能伤人。

有的人把它吹成万能药，那准保是想卖你点啥。

咱得琢磨的是，手里这个具体的问题，是不是真需要这把牛刀？

你们对于此会是怎样的看法呀，于日常阅历当中，是否碰到过那种格外契合，又或者格外不契合借助这“公开账本”此种方式去处置以及化解的情形呢？

唠唠呗。