区块链美眉别吹了商品造假、版权纠纷、社区乱斗，你的信任闭环还缺个锁

导读： 区块链的技术，正在从早期时候的金融方面的实验，转入到更为广泛的应用领域，它的核心价值是在于构建起可信的协作网络 。本文会去探究它于实体溯源这一具体场景里的实际进展...

区块链的技术，正在从早期时候的金融方面的实验，转入到更为广泛的应用领域，它的核心价值是在于构建起可信的协作网络 。

本文会去探究它于实体溯源这一具体场景里的实际进展，还会探究它在数据确权这个具体场景中的实际进展，也会探究它在社区治理当下这个具体场景中的实际进展，并非是进行概念炒作。

在商品溯源领域，区块链并非万能。

红酒从被生产之地起，到最终被摆至餐桌之上，其间一系列的流转信息，它定能保证其不会被篡改，然而呢，却仅仅只是将信息真实性这一问题解决罢了。

若源头录入的是假信息，链上记录再清晰也毫无意义。

所以，技术得跟可靠的物联网传感器相结合，还得跟严格的仓储管理进行结合，这样才能够构成完整的信任闭环。

数字内容的创作与传播是另一个落地场景。

创作者可以将作品信息上链，生成唯一的所有权凭证。

这对在转发、呈现出第二次创作态势且泛滥的网络里清清楚楚地明确原始权益所属关系有帮助，会给后续的版权授权、按比例进行收益分成提供一目了然的依据。

然而，这主要处理好了“证明你是你”的难题，侵权追责之类的法律执行依旧得靠线下体系来给予支持。

更前沿的探索在于去中心化自治组织（DAO）。

持有通证的社区成员，参与展开投票，共同去决定项目资金的使用方向，或者决定规则修改 。

小范围的志同道合人群体里，这种模式呈现出高效协作的可能性， 然而大规模群体中，怎样防止投票率低、被巨鲸操控等状况，仍是有待解决的实践难题 。

这些应用都表明，区块链的价值在于解决特定环节的信任成本。

您认为在现阶段，哪个领域的应用最可能率先产生普适性价值？

是供应链、文创，还是全新的组织模式？

欢迎分享您的观察。