那所谓的侧链,确切来讲,就是为主区块链寻觅的辅助力量,它们各自承担的职责并不相同,以此来处理拥堵以及功能单一这样的状况。
这片江湖,门派可不少。
有种类型被叫做“专用通道”,拿比特币的Liquid网络来说,它主要意图是给大户专门提供资产快速转移的办法。在这个网络里,能在一定程度上保障隐私,和其他一些网络环境比隐私状况要好些。不过,该网络有个特点是参与节点数量有限,这在一定程度上或许会对其功能全面发挥及应用范围造成一些限制。
另一类,是朝着“性能狂魔”的目标行进,恰似当初的BSC那般。它抉择舍弃一部分去中心化的特质,进而获取交易速度超快且成本低廉的益处,依靠这一益处吸引了一大批应用到其平台安顿下来。
另外存在一些是专门针对特定应用而打造的,比如说游戏链,其规则由自身来拟订,彻头彻尾地是向着主游戏实现服务呈现的。

再看几个具体的。
Polygon算是个“百货大楼”,里面一堆侧链方案任选。
像Arbitrum这类Rollup侧链啊,它的运行机制是挺独特的,是那种精心地对交易数据妥善处理后“打保票”一般,接着再存回到主链当中。在这个过程期间,它自身的安全性在很大程度上借了主链的光,凭借主链已有的安全保障体系,以此来确保自身存储与处理交易数据这一块的安全性。
那Ronin链呀,它彻彻底底是专门为Axie游戏而产生的,一旦离开了那个游戏,它变得毫无价值可言啦。
所以你看,没有完美的方案。
追求快和便宜,往往得在安全或去中心化上让步。
现在Layer2的概念也热,和侧链有时界限模糊。
关键得想清楚,你要用它解决什么具体问题,愿意付出什么代价。
你用过或者看好哪种侧链?
觉得它们真能解决扩容的难题,还是带来了新的麻烦?
评论区聊聊你的看法。
转载请注明出处:TP钱包官方网站,如有疑问,请联系(TokenPocket)。
本文地址:https://www.huayansi.com/tpqbgfxz/3617.html
