区块链审核怎么做？保护隐私又要防洗钱的方法

导读： 区块链审核这个东西，讲真的就是于去中心化的世界当中寻觅一条合规的途径，对吧。它跟传统系统有着明显不同，不像传统系统那般设有中心节点来把关，它的账本呈公开状态，不过却有匿名性...

区块链审核这个东西，讲真的就是于去中心化的世界当中寻觅一条合规的途径，对吧。

它跟传统系统有着明显不同，不像传统系统那般设有中心节点来把关，它的账本呈公开状态，不过却有匿名性，好事坏事，所有信息都记在那，这样一来，审核就成了必须面对的关键问题。

匿名性是个双刃剑，保护隐私的同时也藏污纳垢。

时不时就冒出来的洗钱行为、非法交易这类事儿，把监管机构弄得直挠头 。

谁都能看见链上的数据，然而，想要将地址对应到真人，其难度就如同在大海里捞针一样 。

信任成了稀缺品，用户心里也打鼓。

办法总比问题多。

已有相当成熟的链上分析工具，其具备追踪资金流向的能力，就如同为区块链安装了一个透明的追踪装置 。

正处于发展进程中的零知识证明类别技术，具备验证交易是否具备合法性的能力，同时还不会将隐私方面的细节予以暴露 。

于政策层面而言，相当多的地方着手开展“监管沙盒”行动，为创新腾出一定空间，避免采取彻底否定的手段来处置 😕。

以实际例子来说，于当下的金融范畴里，部分DeFi平台已然开始着手引入身份验证层面，以往那种全然匿名的状况发生了改变，现如今在运用这些DeFi平台之际，用户虽不再具备绝对的匿名性，可是却能够因为身份验证层的存在而体会到更为踏实的使用体验。

这就像小区门禁，你知道邻居大概是谁，安全感就上来了。

审核不是为了扼杀创新，而是让这场技术实验别跑偏了方向。

你们觉得呢？

在自由和规范之间，这条线到底该划在哪儿？

评论区聊聊你的看法。