中链农业，不是炒作数据源头造假，区块链全链条毒药

导读： 近年来，备受瞩目的技术应用方向里有中链区块链农业，它正积极尝试，把区块链具备的去中心化这一独特特性，引入到农业生产之中，还尝试把区块链具备的可追溯等独特特性，引入到供应链管理之中。...

近年来，备受瞩目的技术应用方向里有中链区块链农业，它正积极尝试，把区块链具备的去中心化这一独特特性，引入到农业生产之中，还尝试把区块链具备的可追溯等独特特性，引入到供应链管理之中。

我觉得该概念存有前景，然而于实际落地阶段仍旧遭遇诸多挑战，需进行客观审视。

将生产过程数据上链，理论上能实现从田间到餐桌的全程透明。

例如，记录施肥、用药、采收时间，消费者扫码即可查看。

然而现实存在障碍之处在于，于初期阶段时，数据录入是依靠人工操作或者传感器设备的。在这个进程当中，怎样去确保源头数据的真实性变成了核心难题。由于一旦输入虚假信息，区块链所拥有的不可篡改特性，反倒会致使错误被固化下来，不能够得到修正。

农业供应链关联着数目众多的、分散开来的小农户，以及合作社、经销商，其整合所需成本极其之高。

中链技术存在着颇为严格的要求，它宣称每个环节都得配备对应的硬件设施，并且需要具备一定的数字技能。可是，对于诸多农村地区来讲，要达成这样的条件无疑是一项不算小的负担。

当前所见到的成功事例，大多被限定于具备高附加值，采用企业化管理方式的单一品类，因而难以进行大规模的推广 。

这项技术的价值最终要体现在提升效率和信任上。

倘若只是为了“上链”的目的，而去增添繁杂琐碎的流程，却不能切实地助力农民达成增收，又没法让消费者买到更安心放心的产品，那么这般行为就纯粹只是个噱头罢了。

我们需要更多能证明其降低损耗、提高溢价的实际数据。

在当下这个阶段，您认为区块链技术到底是不是切实可解决农业信任问题的有效工具呢，还是仅仅属于一个为时尚早的概念包装罢了？

欢迎分享您的观察或案例。