Cosmos区块链项目解析：如何实现跨链互联与生态挑战

导读： 讲到Cosmos这个东西，我认为它绝不是一条单纯概念里的链。它所谋求的，是要给区块链搭建起类似高速公路一样的基础设施，专注于破除各个区块链之间的障碍屏障...

讲到Cosmos这个东西，我认为它绝不是一条单纯概念里的链。它所谋求的，是要给区块链搭建起类似高速公路一样的基础设施，专注于破除各个区块链之间的障碍屏障，使那些原本相互隔绝孤立的区块链“孤岛”能够相互连接沟通，达成互相交流、有无互通。

说白了，它搞的是个“区块链互联网”的蓝图，野心不小。

互操作性怎么弄？

Cosmos成功实现了IBC协议的搬出，这个协议在区块链范畴有着相当重要的戏份，仿佛是穿梭于各个区块链当中的快递工作者那样，按部就班地担负起把包裹从A链一丝不差地送到B链的职责。

但是，实事求是来讲，这一套系统对于验证者所提出的要求是相当高的，你必须得保证快递员在半路上不会出现撂挑子不干的情况。

有些小链接进来，安全性就得打个问号，你懂的。

在Cosmos生态当中，开发新链这一行为愈发类似于搭建积木，而SDK工具箱则提供了为数不少的已现成的模块。

紧接着问题就出现了，真的是格外便利，各式各样的链如同竹笋在雨后急剧生长般纷纷冒出头去。生态瞬间变得极为热闹，可是，人们的注意力也由于这个缘故被分散得零零散散、七七八八了。

我见过有些项目，技术不错，但就是没人用，挺可惜的。

一直以来，Cosmos的治理都是个饶有兴味的话题，由持币者通过投票来决定升级，这般听起来是不是挺美好的呀？

但现实往往是，大户的声音总比散户响。

这番情景恰似小区举行业主大会，拥有几套住宅的业主与仅持有一间房屋的业主，他们所具备的表达意见权利，难道会是等同无区别吗？ 。

治理tOKen的分布要是太集中，去中心化就成了一句空话。

在你们看来，跨链的后续走向究竟是朝着更为开放的态势发展，还是有可能再度构建起全新的封闭环境呢？

评论区唠唠。