区块链信任危机如何解决？恢复技术本质，拒绝炒作回归实用

导读： 这所谓的区块链，往实际上说，就是一本供大家一同进行记账的本子，别把它弄得那般玄之又玄的。它曾经有过经过炒作而变得火爆的阶段，这个阶段吸引了众多人的关注，也使得他们参与其中...

这所谓的区块链，往实际上说，就是一本供大家一同进行记账的本子，别把它弄得那般玄之又玄的。

它曾经有过经过炒作而变得火爆的阶段，这个阶段吸引了众多人的关注，也使得他们参与其中，之后热度消退，随之而来的便是冷清。现在提到“恢复”，我觉得并不是意味着再次回归到币被炒作时那种喧嚣繁荣、充满热闹的场景状态，而是要再次寻找到它从最开始就已经具备的、用来解决信任问题的那一份核心关键要义，这实际上也就是找到它最初的那个本质灵魂。

前些年啊，区块链被吹上了天，什么都能往上套，结果呢？

一地鸡毛。

太多项目就是画个大饼，代码没几行，口号震天响。

信任没建立起来，割韭菜的倒是一茬接一茬。

这就像盖楼，地基是沙子，楼盖得再花哨，说倒也就倒了。

那怎么恢复？

得回到地面上来。

瞧瞧那些实实在在之处，比如说农产品溯源范畴，从农产品于田间地头生长的起始阶段，到最终放置在餐桌上的全程，其每一个环节都详尽且精准地记载于区块链之上，信息一旦被记录便没法进行篡改，像这样便具备了极高的价值。

再比如说，对于个人创作的保护而言，你的文章，你的画作，在链上进行存证，那么不管是谁使用了，大家都能够知晓 。

技术得服务于这些具体的事儿，别老想着搞个大新闻。

把路修实了，车才能跑起来。

回到它被当作“信任机器”时从事过的业务，搭建一个更具可信度的底层，这便是区块链恢复的实质 。

这事儿急不来，得靠一个个扎实的应用场景去填，去验证。

你说是不是这个理儿？

你们身边有啥觉得区块链能帮上忙的实际例子吗？

聊聊看。