区块链民用指南：数字身份与合同存证，如何保障你的数据主权

导读： 区块链这词儿，听多了感觉离柴米油盐挺远，对吧？但实事求是来讲，它所琢磨的信任之事，以及记录这些事情的行为，跟咱们日常生活里头的许多烦恼是存在关联的。咱今天就掰扯掰扯...

区块链这词儿，听多了感觉离柴米油盐挺远，对吧？

但实事求是来讲，它所琢磨的信任之事，以及记录这些事情的行为，跟咱们日常生活里头的许多烦恼是存在关联的。

咱今天就掰扯掰扯，它怎么给“民事”领域挠挠痒。

老觉得自个儿的数字身份和数据像在别人家后院寄存。

平台说用就用，说没就没。

给区块链提供了一个思路，把一些关键信息变成一串谁也改不了的“数字指纹”，将合同、证书、版权痕迹之类的关键信息变成数字指纹 。

你授权，信息才能流转；每一步都有迹可循。

比如说，签订房屋租赁合同的双方通过网络在线完成了签署操作，然后将哈希值存储到区块链上，如此一来，在后续出现扯皮情况时就能获得一个确凿无疑的依据 。

数据的主权，似乎能往回挪一点。

社区收取一笔维修费后，其账目总是使心里总是冒出莫名的疑虑；在网上进行众筹，所筹资金的用途却让人仿佛看到花朵在雾气里一般模糊不清并且难以知晓 。

区块链的那个分布式记账本，就如同是，让所有与之相关的各方，共同去维护一本公开的账本，这本账本专门具备一种特性，即只能进行追加记录，而绝对不可以进行涂改，它就像是一种特殊的流水账 。

随便一笔的进出，都是毫无保留地暴露在阳光之下，智能合约具备这样一种能力，那就是能够让符合特定条件的事务，自动地去执行，比如说当捐款达成了设定的目标时，就会自动地划转至受助的一方那里。

信任的成本，好像被技术给压扁了。

诚然，此物件并非魔法，规则自身仍需人去确定，确定得不合理，链上面亦是不免会公而不平。

理想丰满，现实骨头挺硬。

现在的区块链应用对普通人来说，还是有点“硌得慌”。

操作复杂、交易确认慢、能源消耗大，这些老毛病没全治好。

咱们要的是解决问题，不是学习一门新技术宗教。

它必须如同水电煤那般，安安静静地处于底层部分，没办法察觉到它实际留存的情形，不过实实在在地对那份信任起着依托支撑的作用 。

这条路，还长着呢。

你们觉着呢？

于生活之中，存在哪些彼等觉得技术有能力，或者已然悄然予以改变的“信任痛点”呢？ 。

评论区唠唠。